vinagre dupratO Conselho Federal de Medicina (CFM) e o Ministério Público Federal (MPF) caminham para o estabelecimento de uma agenda conjunta em temas de saúde. A intenção foi formada nesta sexta-feira (3/5) durante audiência na sede da Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão (PFDC), em Brasília (DF).

Participaram do encontro o corregedor do CFM, José Fernando Vinagre, e a subprocuradora-geral da República, Deborah Duprat, além do assessor jurídico do CFM, Turíbio Pires, e, via teleconferência, membros do Grupo de Trabalho (GT) sobre Direitos Sexuais e Reprodutivos dos Estados do Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul.
Para Vinagre, “esta é uma aproximação importante que permitirá ao CFM apresentar demandas e sensibilizar o MPF para os principais argumentos dos médicos em relação a diversos temas, inclusive em aspectos relacionados à defesa do ato médico”.

No encontro, ele apresentou o novo Código de Ética Médica (CEM), vigente desde o dia 30 de abril, ressaltando que o documento estabelece os limites, os compromissos e os direitos assumidos pelos médicos no exercício da profissão.

Deborah Duprat, que também é Procuradora Federal dos Direitos do Cidadão, ao receber o documento, reforçou a importância do código como instrumento da área de bioética e afirmou que o considera modelo entre as profissões da área da saúde. “Tenho a maior reverência à profissão médica e ao CEM”, enalteceu.
Paulo Gilberto Leivas, do Grupo de Trabalho (GT) de Direitos Sexuais e Reprodutivos da PFDC, elogiou o Capítulo IV sobre Direitos humanos e a sua manutenção na nova versão do CEM.

Agenda conjunta – Na audiência, a PFDC apresentou alguns tópicos que considera prioritários para proteção e defesa da dignidade e da saúde. Um dos temas colocados foi o direito à objeção de consciência do médico em casos de realização do aborto juridicamente permitido. Essa prerrogativa do médico pode culminar, em alguns casos, com sofrimento mental e negação de direitos de uma paciente, de acordo com membros do GT sobre Direitos Sexuais e Reprodutivos.

A esse respeito, o corregedor do CFM, José Fernando Vinagre, explicou que o direito à objeção de consciência na prática médica não é uma prerrogativa absoluta. “Essa objeção não é permitida, por exemplo, em caso de urgência ou emergência, ou quando a recusa do médico possa trazer danos à saúde do paciente”.

Ele ressaltou ainda que os casos que culminam em desassistência muitas vezes estão mais relacionados a deficiências na prestação de um serviço público e que essa falta de estrutura acaba recaindo sobre o médico.

Outros temas apontados pela PFDC – como a posição do CFM sobre a necessidade ou não de boletim de ocorrência para interrupção da gestação decorrente de estupro e o apoio à campanha do MPF para o cumprimento da lei que garante atendimento imediato e gratuito a vítimas de estupro em hospitais e postos de saúde do SUS sem antes precisar ir à delegacia – também já estão na pauta de discussões do CFM. “Alguns estão em vias de serem deliberados, e são alvo de atenção da autarquia”, explicou Vinagre, que se comprometeu ainda a apresentar as demandas da Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão nos espaços do CFM onde esses temas estão sendo debatidos.

Facebook Instagram
Aviso de Privacidade
Nós usamos cookies para melhorar sua experiência de navegação no portal. Ao utilizar o Portal Médico, você concorda com a política de monitoramento de cookies. Para ter mais informações sobre como isso é feito, acesse Política de cookies. Se você concorda, clique em ACEITO.